安徽蕪湖固體廢物違法堆填湖塘
在第一輪中央環(huán)境保護(hù)監(jiān)督2017年5月,公眾兩次報(bào)道,粉煤灰和爐渣等工業(yè)固體廢物被傾倒進(jìn)池塘的西南蕪湖華城混凝土有限公司,有限公司,蕪湖綠洲環(huán)境保護(hù)和能源有限公司有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)綠洲)。此前，原安徽省環(huán)境保護(hù)廳也收到了類(lèi)似的來(lái)信和來(lái)訪(fǎng)，并于2017年4月對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查和抽樣監(jiān)測(cè)。
2017年6月1和2,蕪湖報(bào)告兩個(gè)檢查員和整改向社會(huì)公開(kāi),說(shuō)情節(jié)由蕪湖凝結(jié)強(qiáng)度磚有限公司有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)冷凝電力公司)租賃,用于堆放綠洲公司渣和其他企業(yè)生產(chǎn)固體廢物,蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)將根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果,確定是否需要實(shí)施生態(tài)修復(fù)。
整風(fēng)滯后。整改公開(kāi)后，蕪湖市既沒(méi)有主動(dòng)了解省生態(tài)環(huán)境廳的采樣監(jiān)測(cè)結(jié)果，也沒(méi)有開(kāi)展實(shí)質(zhì)性整改，公眾報(bào)告實(shí)際上成了一個(gè)“未完成的案例”。2018年7月11日,蕪湖城市環(huán)境保護(hù)委員會(huì)辦公室發(fā)布通知進(jìn)一步完成固體廢物處置和生態(tài)修復(fù)工作的池塘在西南端華城混凝土公司,要求蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)立即開(kāi)始報(bào)告網(wǎng)站固體廢物處置和生態(tài)修復(fù)工作。至此，蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)委托技術(shù)單位于2018年8月進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)，并于9月形成相關(guān)調(diào)查報(bào)告和處置方案，但固體廢物處置和運(yùn)輸工作尚未啟動(dòng)。10月23日，蕪湖環(huán)境保護(hù)委員會(huì)辦公室再次要求蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)加快處置工作，及時(shí)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。
檢查團(tuán)隊(duì)周?chē)迕褡C實(shí),早在7年前,傾銷(xiāo),垃圾填埋場(chǎng)的工業(yè)固體廢物和其他類(lèi)型的浪費(fèi)的地方,深度大約6米到7米,面積超過(guò)10000平方米的池塘里,還沒(méi)有調(diào)查和整頓。
虛報(bào)、瞞報(bào)。2017年8月，蕪湖報(bào)告稱(chēng)，投訴已經(jīng)得到糾正。在2018年1月30日發(fā)布的《中央環(huán)境保護(hù)督察反饋意見(jiàn)和突出環(huán)境問(wèn)題整改方案》中，蕪湖市并沒(méi)有將該報(bào)告列入“突出環(huán)境問(wèn)題整改名單”。
不當(dāng)?shù)拇胧?。固體廢物的調(diào)查尚不清楚。蕪湖市蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),沒(méi)有抽樣確定說(shuō)傾倒固體廢物填埋場(chǎng)主要用于磚渣凝結(jié),和其他公司工業(yè)固體廢物的傾倒,建筑垃圾和生活垃圾,粉煤灰的存在領(lǐng)域,這個(gè)領(lǐng)域沒(méi)有固體廢物的性質(zhì),數(shù)量調(diào)查清楚。檢查小組發(fā)現(xiàn)，在2016年之前，綠洲每年生產(chǎn)約4000噸粉煤灰，2010年至2013年產(chǎn)生的粉煤灰全部由寧利處理。視察隊(duì)初步估計(jì)，該堆填區(qū)約為11,670平方米，深度為7米，堆填區(qū)固體廢物量超過(guò)3萬(wàn)噸。
任意確定地下水污染的原因。檢驗(yàn)報(bào)告,根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的傾倒的垃圾填埋場(chǎng)地下水鎳、鉛、多地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”(GB / t14848 - 93)Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的限制。2017年4月,從蕪湖市環(huán)保局監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,固體廢物淋浴解決方案在該網(wǎng)站還超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn),但調(diào)查單位只畫(huà)了一個(gè)草率的結(jié)論污染可能來(lái)自其他地區(qū)基于土壤在站點(diǎn)不超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),并沒(méi)有進(jìn)行深入調(diào)查。
環(huán)境問(wèn)題敷衍了事。地下水被污染了,網(wǎng)站的西區(qū)領(lǐng)域產(chǎn)品池()浸出溶液的pH值、cod和氨氮濃度超重,前一周檢查員蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),趕到現(xiàn)場(chǎng)的生活垃圾清理,并沒(méi)有明確的識(shí)別其他種類(lèi)的固體廢物,不采取任何防水措施防滲,也不施工條件下的浸出液收集處理設(shè)施，直接翻土封堵場(chǎng)地，并對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。
污染很?chē)?yán)重。2018年11月6日,檢查員現(xiàn)場(chǎng)檢查員發(fā)現(xiàn)垃圾填埋場(chǎng)周邊溝里積累大量浸出解決方案,顏色黃、抽樣監(jiān)測(cè)表明,pH值為9.54,cod和氨氮濃度的426 mg / l和32.4 mg / l,分別比地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(gb3838 - 2002)在Ⅴ水標(biāo)準(zhǔn)的9.65倍和15.2倍。垃圾填埋場(chǎng)靠近周?chē)迕竦牟说睾统靥痢?/span>
此外，對(duì)填埋場(chǎng)封閉區(qū)周?chē)拈_(kāi)挖發(fā)現(xiàn)，封閉區(qū)周?chē)猜裼泄腆w廢棄物，但未納入調(diào)查處理范圍。
蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)調(diào)查敷衍，整改不力，弄虛作假
按照中央的實(shí)現(xiàn)安徽省環(huán)境保護(hù)檢查員4督察反饋糾正計(jì)劃,蕪湖市委、市政府是中央指定的環(huán)境保護(hù)監(jiān)督主要責(zé)任第一個(gè)問(wèn)題是糾正,但蕪湖中央環(huán)保檢查機(jī)構(gòu)指定的字母和認(rèn)識(shí)不足的問(wèn)題調(diào)查和整改,缺乏嚴(yán)格的審核，審核不嚴(yán)，造成周?chē)巳涵h(huán)境問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決。蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)調(diào)查敷衍，整改不力，弄虛作假，表面整改。既未查清污染事實(shí)及污染來(lái)源，也未依據(jù)相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)對(duì)固體廢物及受污染場(chǎng)地采取應(yīng)有的處置措施，性質(zhì)惡劣。水處理設(shè)備 去離子水設(shè)備
- 上一篇：工業(yè)軟水制備的方法及其特點(diǎn) 2019/5/13
- 下一篇：純水設(shè)備中EDI的作用分析 2019/5/12
